지난 몇 달 동안 우리는 개인을 표적으로 삼는 수많은 개인 정보 보호 및 보안 위협을 발견했으며 이러한 위협의 주요 원인은 사용자가 웹 브라우저 응용 프로그램을 사용하여 인터넷 서비스와 상호 작용하는 방법입니다. 웹 브라우저 암호화 및 보안 표준은 날이 갈수록 계속 진화하고 더욱 발전하고 있으며 공격자의 지능 수준과 공격의 정교함도 증가합니다.
브라우저 개인 정보가 너무 많으면 보안에 영향을 미칠 수 있음
개인 정보 보호 및 보안과 같은 단어는 사이버 보안의 맥락에서 종종 같은 의미로 사용되지만, 둘 다 완전히 다른 두 가지 의미를 가지고 있습니다.
Sophos의 수석 연구원 인 Chester Wisniewski 는 "많은 사람들이 프라이버시와 보안이 거의 동일하다고 생각하지만 실제로는 상당히 다릅니다."라고 말했습니다 .
우리의 상호 작용은 주로 가장 인기있는 일부 웹 브라우저 응용 프로그램과 관련하여 보안 및 개인 정보 보호를 중심으로 이루어졌습니다. 5 개의 주요 웹 브라우저 애플리케이션이 있습니다 : Microsoft Edge, Google Chrome, Apple Safari, Opera 및 Mozilla Firefox.
Firefox는 미국부터 기본 프로토콜로 HTTPS를 통한 DNS를 출시했습니다. 또한 Facebook이 컨테이너 확장을 사용하여 사용자를 추적하는 것을 방지합니다. 브라우저는 또한 Lockwise 비밀번호 관리자의 보안을 업그레이드했습니다.
상호 작용하는 동안 Chester와 저는 Mozilla가 사용자 개인 정보 보호에 초점을 맞추는 것에 대해 항상 극도로 발성적이고 적극적인 방법에 대해 매우 흥미로운 주제를 다루었습니다. 반면에 Google은 '도덕적'입장을 취하지 않고 업데이트를 제공합니다.
Chester에 따르면 Google과 Mozilla는 모두 대담한 입장을 취하고 있지만 수준은 다릅니다. Google은 기존 웹 표준에 대한 지원을 중단하고 보안을 개선하기 위해 새로운 표준을 추진하는 데 계속 초점을 맞추고 있지만 Mozilla의 접근 방식은 개인 정보 보호의 최전선을 추진하고 있습니다.
“Google은 코딩과 보안에 매우 중점을두고 있으며 Google은 모든 것이 알고리즘으로 기술적으로 해결 될 수 있다고 생각하며 Chrome 보안을 어떻게 처리했는지 명확합니다. 반면에 Mozilla는 보안에 중점을 두는 것보다 개인 정보에 더 중점을 두었습니다.”
Google Chrome 81은 혼합 콘텐츠를 HTTPS로 자동 업그레이드합니다.
Chrome은 더 안전한 브라우저이고 Firefox는 더 비공개입니다.
글쎄요, 프라이버시 보장은 한 가지를 의미합니다 : 정보를 공유하고 싶지 않습니다. 하지만 당신이하고있는 일에 대한 정보를 공유하지 않으면 전혀 다른 도전이됩니다.
보안 전문가로서 당신이하는 일에 대한 정보를 공유하지 않으면 나도 당신을 보호하기 어렵습니다. 따라서 개인 정보가 증가하면 보안이 저하되는 경우가 있습니다. 어떤 웹 사이트를 방문할지 모르면 나쁘면 차단할 수 없기 때문입니다. 따라서 개인 정보 보호와 보안 사이에는 항상 상충 관계가 있습니다.
Chester는 Chrome이 Firefox보다 더 안전하고 공격하기 어렵다고 생각하지만, 사용자 개인 정보에 대한 위험이 웹 브라우저 애플리케이션을 공격하는 사람들의 위험보다 훨씬 크다는 점도 인정합니다.
“사람들이 자신에게 더 중요한 것이 무엇인지 결정할 수있는 선택이 있습니다. 현재 우리의 개인 정보에 대한 위험은 웹 브라우저를 공격하는 사람들의 위험보다 훨씬 큽니다. "
Chester는 Google이 귀하에게 광고를 표시하기를 원하므로 귀하가 Chrome을 사용하여 개인 정보를 보호하지 못할 것이라고 설명합니다. 반면에 Mozilla는 비영리 재단이므로 사용자 개인 정보에 더 관심을 가질 수 있습니다.
그것은 또한 Mozilla가 그다지 많은 자금을 가지고 있지 않다는 것을 의미합니다. 따라서 Firefox가 항상 새로운 것을 제공하는 최첨단에 있지는 않습니다. 결과적으로 Chrome과 Firefox는 각각 보안과 개인 정보 보호에 균형이 잘 맞습니다.