매복의 순서를 가장 잘 설명한 것은?
"Ambush"의 순서를 가장 잘 설명한 것은? 다른 내러티브 내에서 전해지는 내러티브가 포함되어 있습니다..
매복과 대면의 주제를 가장 잘 설명한 것은?
"Ambush"와 "Facing It"의 주제를 가장 잘 설명하는 것은 무엇입니까? 전쟁과 폭력은 사람들, 특히 군인들에게 지속적인 영향을 미칩니다.
프레임 스토리 내에서 내러티브의 끝을 알리는 라인은 무엇입니까?
내레이터는 오솔길을 걷고 있는 남자를 묘사합니다. 프레임 스토리 내에서 내러티브의 끝을 알리는 라인은 무엇입니까? "그는 등에 넘어졌다.
저자가 자유 운문을 사용하여 퀴즐렛에 직면한 시에서 기념비에 대한 자신의 감정을 효과적으로 표현할 수 있는 방법은 무엇입니까?
작가는 자유 시를 사용하여 "그것을 마주하다"라는 시에서 기념비에 대한 자신의 감정을 어떻게 효과적으로 표현할 수 있습니까? 자유 운문을 사용하면 의인화를 사용하다. 자유 운문을 사용하면 전통적인 운율을 사용할 수 있습니다.
구조화된 갈등
매복과 그에 직면한 사건에 대해 설명하는 것은 무엇입니까?
"Ambush"와 "Facing It"에서 전달되는 감정적 진실은 무엇입니까? 경험하거나 싸운 사람들 베트남 전쟁에서 어떤 식으로든 영원히 영향을 받습니다.
전쟁 소문의 제목이 어떻게 역설로 간주될 수 있는지 가장 잘 설명하는 것은 무엇입니까?
전쟁 소문의 제목이 어떻게 역설로 간주될 수 있는지 가장 잘 설명하는 것은 무엇입니까? 대답: 단순히 소문으로 간주되기에는 전쟁이 너무 현실적이고 대규모입니다. The Rumor of War의 제목이 어떻게 역설로 간주될 수 있는지 가장 잘 설명합니다.
작가는 독자에게 무엇을 전달하려고 합니까?
용어 주제 이야기의 근본적인 의미로 정의할 수 있다. 작가가 이야기를 통해 전하고자 하는 메시지다. 종종 이야기의 주제는 삶에 대한 광범위한 메시지입니다. 이야기의 주제는 이야기의 주제가 작가가 이야기를 쓴 이유의 일부이기 때문에 중요합니다.
저자가 이 구절에서 아이러니를 사용한 이유는 무엇입니까?
아이러니는 현실이 사실로 보이거나 사실로 예상되는 것과 다를 때 발생합니다. 아이러니를 사용하면 작가는 자신의 저작물 내에서 보다 실제와 같은 상황을 만들 수 있습니다.: 현실 세계에 존재하는 복잡성을 놀라게 할 수 있고 보여줄 수 있는 상황.
이 발췌문에서 역설의 목적을 가장 잘 설명한 것은?
전쟁의 소문에서 발췌한 내용을 읽으십시오. ... 불안은 사치였습니다. 전쟁이 제공하는 다양한 죽음과 신체 절단을 알게 된 후에는 농담할 여유가 없었습니다. 발췌문에서 역설의 목적은 에게. 오른쪽은 두려움이 다른 방식으로 보일 수 있다는 생각을 강조합니다.
디스패치의 어떤 문장이 가장 좋은 예를 포함합니까?
감각 언어의 가장 좋은 예가 포함된 Dispatches의 문장은 무엇입니까? 한 번에 수십 마리가 모여 강렬한 연기를 뿜어내며 새하얀 불꽃을 튀기며, 마치 살아있는 조각상 게임의 인물처럼 범위 안에 있는 모든 것이 고요해 지는 것 같았다..
어떤 유형의 수사학이 가장 많이 사용되었습니까? 권력자가 검열을 사용하여 무력한 사람을 침묵시키는 방법을 보여줍니까?
이 책은 뉴멕시코주 블룸필드의 고등학교 수업에서 금지되었고, 한 교육 위원회 구성원은 이렇게 말했습니다. 권력자들이 검열을 이용해 무력한 사람들을 침묵시키는 방식을 가장 잘 보여주는 수사법은 논리에 대한 호소.
수업 토론 퀴즈의 목적은 무엇입니까?
토론의 그룹을 궤도에 유지.
Cynthia의 교사는 어떻게 비판할 가능성이 가장 높습니까?
Cynthia의 교사는 그녀의 소스 자료를 어떻게 비평할 것 같습니까? 선생님은 Cynthia가 소스 자료에서 좋은 선택을 하지 않았다고 말할 것입니다. 논픽션 소스는 더 신뢰할 수 있습니다.
매복과 직면 퀴즈렛 모두에서 어떤 감정이 전달됩니까?
"Ambush"와 "Facing It"에서 전달되는 감정적 진실은 무엇입니까? 베트남 전쟁을 경험했거나 참전한 사람들은 어떤 식으로든 베트남 전쟁에 영원히 영향을 받습니다.
그의 글쓰기 스타일에 기여한 Kerouac 구문의 주요 특징은 무엇입니까?
Kerouac의 구문 사용은 기존의 글쓰기 구조를 탈피하여 생동감 넘치는 대화형 글쓰기. '문화반란개론: 20세기 중반의 목소리'에 따르면 전후 작가들의 다양한 장르에서 항의의 대상이 된 현대사회는?
중복 문장 퀴즈렛에서 쓰기 표현을 향상시키는 가장 좋은 방법은 무엇입니까?
중복된 문장에서 쓰기 표현을 개선하는 가장 좋은 방법은 무엇입니까? 불필요한 반복을 제거하십시오.
토론의 형식을 결정하는 세 가지 요소는 무엇입니까?
주제, 청중 및 목적 토론의 형식을 결정하는 세 가지 요소입니다.
수업 토론의 목적은 무엇입니까?
토론의 목적은 학생들이 수업 자료에 대해 생각하는 연습을 하도록. 귀하의 역할은 촉진자의 역할이 됩니다. 당신은 정보를 전달하기보다 토론을 디자인하고 촉진합니다.
Andy는 Neto가 퀴즈렛을 경험하는 충돌로 인해 어떤 영향을 받나요?
Neto가 겪는 갈등은 Andy에게 어떤 영향을 미칩니까? 그는 Neto를 동정하고 돕기로 결정합니다.
Anaya가 독자를 설득하기 위해 수사학적 호소력을 사용하는 방법을 가장 잘 설명한 것은 무엇입니까?
Anaya가 수사학적 호소를 사용하여 검열관이 사람들이 읽을 수 있는 내용을 제한하기를 원한다는 것을 독자들에게 확신시키는 방법을 가장 잘 설명하는 것은 무엇입니까? Anaya는 독자의 공정성에 호소하기 위해 선택한 것을 읽을 수 있는 모든 사람의 권리에 대해 말합니다..
Anaya의 단어 선택 방식을 가장 잘 설명하는 것은 무엇입니까?
다음 중 Anaya의 단어 선택이 발췌문에서 그의 목소리를 결정짓는 방법을 가장 잘 설명하는 것은 무엇입니까? Anaya는 "또띠야"를 멕시코계 미국인 작가의 "영혼"에 비유합니다., 작가는 자신의 문화와 유산을 표현할 수 있어야 한다는 그의 신념을 강조합니다. 다른 경우에는 검열이 직접적이고 잔인했습니다.
독자들에게 아야스 결론이 정확하다는 것을 확신시키기 위해 이 발췌문에서 어떤 유형의 수사학이 가장 많이 사용되었습니까?
이것은 문화적 정체성을 탐구하기 위한 질문이며, 이 질문에 첨부된 발췌문에 따르면 독자들에게 Anaya 결론의 정확성을 설득하기 위해 사용되는 수사 유형은 다음과 같습니다. 작가의 캐릭터에 기반한 매력. 도움이 되었기를 바랍니다.
비행 중인 50구경 트레이서의 이미지는 트레이서 퀴즈렛에 맞은 조종사의 이미지와 어떻게 비교됩니까?
비행 중인 50구경 트레이서와 트레이서에 맞은 조종사의 모습을 비교하면? 추적자는 꿈 같은 품질을 가지고 있습니다, 그래서 조종사는 무슨 일이 있어도 고요하고 무적이라고 느낍니다. 추적자는 비행 중에 무해해 보이지만 조종사의 깨물은 입술과 하얀 손가락 관절은 그것이 얼마나 위험할 수 있는지를 보여줍니다.
가을에 관한 발췌문에 있는 역설을 가장 잘 설명하는 설명은 무엇입니까?
가을이 되자 모험적인 원정으로 시작된 일은 우리 자신의 생존 외에는 아무 이유 없이 싸워야 하는 지치고 우유부단한 소모전으로 바뀌었습니다. 다음 중 발췌문에서 역설을 가장 잘 설명하는 문장은 무엇입니까? 전쟁을 모험적인 원정으로 여겨야 한다는 것은 이상합니다.